建议与反馈
建议：作品反馈先写目标和限制，能否减少沟通偏差？
在多人评审练习中，我们经常把个人偏好当作项目问题。建议先统一说明目标用户、当前阶段和不可变条件，再用观察与依据组织反馈，欢迎补充。
一次评审中的具体困难
我们给社团活动页做互评时，有人希望增加更多图片，有人认为应该删减内容，但大家理解的目标用户并不相同。结果讨论了很久配色和风格，却没有回答第一次参加活动的人能否迅速找到时间与地点。我觉得问题不是意见太多，而是缺少共同的背景信息。
先尝试一份简短的说明结构
我的建议是分享作品时先写清目标用户、希望完成的任务、当前阶段和暂时不能改的条件，再列出一两个最需要反馈的问题。回应时按观察、影响、依据和建议组织内容，区分确定的错误与需要验证的假设。这只是一种文字交流约定，可以先手动使用，不依赖任何新增平台功能。
用小范围实践判断是否有效
我们计划在自己的学习小组下一轮评审里试用这份结构，对比是否减少重复解释、是否更容易形成下一步行动。也担心模板过长会让新朋友不愿参与，所以倾向把必填背景控制在几句话以内。欢迎分享你们实际使用过的反馈写法，尤其是如何让经验较少的人也能提出有依据的意见。